Integrando bancos de dados heterogêneos através do padrão XML

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação.Com objetivo de organizar e estruturar o armazenamento das informações necessárias às organizações, SGBDs são utilizados a fim de prover o acesso de maneira ágil, eficiente e segura a estas informações pelas aplicações. Os dados armazenados em um SGBD são organizados de acordo com um esquema definido em cada organização, assim, quando estas precisam integrar/trocar informações armazenadas em seus respectivos bancos de dados, vários problemas surgem devido a heterogeneidade dos esquemas ou plataformas de hardware/software, necessitando de uma estrutura capaz de mediar tal intercâmbio. Para prover a integração de diversos bancos de dados heterogêneos, são utilizados os Sistemas Gerenciados de Bancos de Dados Distribuídos Heterogêneos, que controlam e possibilitam as aplicações acesso de maneira transparente aos dados distribuídos entre as bases heterogêneas. Com a especificação do padrão XML, o mesmo passou a ser utilizado para intercâmbio de dados, uma vez que é capaz de agregar a seu conteúdo informações que o descrevem(metadados), possibilitando assim a representação de dados que não poderiam ser representadas através do modelo relacional utilizado pela maioria dos SGBDs. Com o padrão XML é possível então a criação de visões materializadas dos dados armazenados em um SGBD local e utilizar esta visão para os mais variados fins. O presente trabalho apresenta uma proposta de um sistema capaz de prover o acesso - de maneira integrada e transparente para as aplicações - às informações armazenadas em bases heterogêneas e distribuídas, utilizando o padrão XML para representa-las através da criação de visões materializadas dos dados presentes em cada uma das bases a serem integradas, agrupando posteriormente as diversas visões em uma única visão XML. Tal integração traz a tona uma série de questões a serem tratadas, como a integridade dos dados que antes era controlada por cada um dos SGBDs e que agora precisa ser observada na visão integrada para garantir que os dados nela presentes possuam a mesma integridade, possibilitando assim que haja um serialização dos dados entre a visão e as bases distribuídas sem que ocorram problemas de integridade

Ferramenta para o ensino de Programação via Internet

Neste artigo objetivamos falar sobre o desenvolvimento de umaferramenta para o ensino de programação através da Web (World Wide Web), o WEB-UNERJOL, desenvolvida em um projeto de pesquisa no Centro Universitário de Jaraguá do Sul - UNERJ. Esta ferramenta tem como principal objetivo ser utilizada como ferramenta de apoio aos professores no ensino de técnicas de programação usando a linguagem Portugol como base.

Vertical lossless genomic data compression tools for assembled genomes: A systematic literature review.

The recent decrease in cost and time to sequence and assemble of complete genomes created an increased demand for data storage. As a consequence, several strategies for assembled biological data compression were created. Vertical compression tools implement strategies that take advantage of the high level of similarity between multiple assembled genomic sequences for better compression results. However, current reviews on vertical compression do not compare the execution flow of each tool, which is constituted by phases of preprocessing, transformation, and data encoding. We performed a systematic literature review to identify and compare existing tools for vertical compression of assembled genomic sequences. The review was centered on PubMed and Scopus, in which 45726 distinct papers were considered. Next, 32 papers were selected according to the following criteria: to present a lossless vertical compression tool; to use the information contained in other sequences for the compression; to be able to manipulate genomic sequences in FASTA format; and no need prior knowledge. Although we extracted performance compression results, they were not compared as the tools did not use a standardized evaluation protocol. Thus, we conclude that there's a lack of definition of an evaluation protocol that must be applied by each tool